Conus striatellus	(Jenkins, 1864)
Conus striatellus	(Link, 1807)
Conus substriatellus	(Woodward, 1879)
Conus loroisii	(Kiener, 1846)

Descrizione:

La conchiglia è conica, un po' allungata alla base e leggermente convessa sopra, con una guglia mucronata molto corta. Le spirali sono di un colore marrone, che varia in intensità nei diversi esemplari e in diverse parti dello stesso esemplare; sono appena sovrapposte, piatte e leggermente scanalate accanto alla sutura, quindi conoidemente convesse, diventando un po’ tirati verso la base e ornato lateralmente con un certo numero di strisce nerastre leggermente rialzate. La sutura è impressa. L’apertura è stretta, leggermente allargata verso la base. La columella è leggermente attorcigliata e scanalata alla base.

Deve essere rimarcato il fatto che il nome Conus striatellus era già stato usato da Link nel 1807, con riferimento a Chemnitz (1788: pl. 138, fig. 1285), per indicare una specie recente: Martin indicò quindi gli esemplari illustrati da Jenkins come dei Conus loroisii.

Il Conus loroisii e il Conus glaucus sono molto simili, ma, a parte le evidenti differenze relative alla colorazione, le linee di crescita visibili sulle spire del Conus glaucus sono in generale più diritte rispetto a quelle presenti nel Conus loroisii, e questo aspetto si riflette anche nella colorazione delle spire stesse.

Epoca: Miocene

Località: Java

Conus striatellus (Jenkins, 1864) ⁽⁴⁾

Conus striatellus (Jenkins, 1864) ⁽³⁾

Martin identificò l’esemplare illustrato nella figura 3 come un Conus loroisii⁽³⁾, mentre indicò che il disegno 2 apparterrebbe ad un esemplare giovanile⁽⁹⁾.


*Conus loroisii* mm. 55,2 x 35,4 Pangandaran (Java) [AZRC 273-01]

Conus loroisii	Conus loroisii ⁽⁶⁾ mm. 57 x 41 Nemessest (Nemeşeşti - Romania) Miocene

Conus striatellus (Jenkins, 1864) – Conus loroisii (Kiener, 1846)

mm. 50,8 x 33,9

Cirebon (West Java) – Miocene

[AZFC 538-01]

Conus loroisii ⁽⁶⁾

mm. 57 x 41

Nemesest (Austria) - Miocene

Conus loroisii

mm. 55,2 x 35,4

Pangandaran (Java)

[AZRC 273-01]

Conus striatellus

(Jenkins, 1864)

---

Conus loroisii

(Kiener, 1846)

mm. 50,8 x 33,9

Cirebon (West Java)

Miocene

[AZFC 538-01]

Conus loroisii ⁽¹¹⁾

mm. 35,5 x 24,2

Luzon Island – Miocene

----

Indicato come Conus minimus (Linnaeus) da Iwashaki ⁽¹¹⁾ solo per le piccole dimensioni, ma il nome Conus minimus non è ritenuto valido.

Conus substriatellus

(Woodward, 1879)

Conus substriatellus

(Taf. VI, Fig. 8—9)

Conus substriatellus

(Taf. XII, Fig. 2)

Sumatra

Woodward, in Geolog. Magaz. 1879, Nr. XI, S. 492, Taf. XII, Fig. 2.

(Taf. VI, Fig. 8—9.)

Char. Der aus wenigstens 7—8 sehr flach gewölbten Umgängen bestehende, mit niedergedrückt kuppeiförmigem Gewinde und, wie es scheint, ganz flachen Embryonalwindungeu versehene, etwas bauchige Kegel zeigt eine im Verhältniss zu seiner Breite etwas kurze Axe, enggewundene Umgänge , tief ein- geschnittene Nähte, Andeutung eines Nabelritzes bei dem jüngeren der beiden vorliegenden Stücke und eine enge , unten sich etwas erweiternde, von einer im Bogen geschweiften Aussenlippe begränzte Mundöffhung

(coll. Mus. Dresdens. No. V, 76 und 77 und coll. Brit. Mus.).

Maasse. Nr. 76 Nr. 77 Expl. Brit. Mus.

Grösste Höhe 20 - 40

Grösste Breite 15 - 29 1/2 - 28

Breite der vier letzten Windungen von Nr. 77 zusammen . . 10 mm.

Breite des letzten Umgangs desselben 3 ½ mm.

Fossile und lebende Verwandte. Von fossilen Arten darf der äusserlich recht ähnliche C. striatellus Jenk. aus dem Miocän des Mt. Séla auf Java, den ich direct vergleichen kann, da seine letzte Windung relativ weit breiter ist als bei C. substriatellus Woodw., ebenso wenig in nähere i Beziehung zu letzterer Art gebracht werden, als der mehr in die Länge gezogene C. subbrevis d'Arch. (Descript. de l'Inde, S. 33(3, Taf. 34, Fig. 8) aus den Eocänschichten der Halakette in Britisch- Ostindien. Da von Sculptur keine Spur zu beobachten ist, erscheint mir eingehendere Vergleichung müssig. C. Gracilispira Boettg. aus den Eocänetagen α imd ß auf Borneo ist weit schlanker als die vorlieo'ende Species und gehört sicher einer verschiedenen Art an.

------------------

The cone, which consists of at least 7-8 very flat arched circumferences, has a depressed dome-shaped thread and, it seems, is provided with completely flat embryonic cones, has a somewhat short axis in relation to its width, tightly wound circumferences, deeply cut sutures, there is a hint of an umbilical incision in the younger of the two present pieces and a narrow mouth opening that widens slightly at the bottom and is bordered by an arched outer lip.

From fossil species, the outwardly quite similar C. striatellus Jenk. from the Miocene of Mt. Séla on Java, which I can directly compare, since its last turn is relatively far wider than that of C. substriatellus Woodw., just as little can be brought into closer relation to the latter species than the longer one reared C. subbrevis d'Arch. (Descript. De l'Inde, p. 33 (3, plate 34, fig. 8) from the Eocene strata of the Hala chain in the British East Indies. Since no trace of sculpture can be observed, a more detailed comparison seems to me unnecessary.

C. gracilispira Boettg. From the Eocene days α and ß on Borneo is much slimmer than the present species and certainly belongs to a different species.

29. Conus substriatellus (cast)

H. Woodw. Pl. XII. Fig. 2.

This cast - which approaches most nearly to Conus striatellus (H. M. Jenkins (Quart. Journ. Geol. Soc. 1863, vol. xx. p. 54, pi. vii.
figs. 3a, 3b) from Java, and particularly with the figures of a cone referred to that species by Dr. K. Martin, in his work "Die Tertiar-schichten auf Java" (Univalves), Leyden, 1879, p. 9, tab. i. figs. 2 and 2a - represents a conical ventricose shell ; the axis being short in proportion to its breadth; the whorls narrow, volutions 7-8 in number, apex depressed, aperture narrow, slightly dilated at the base.

Dimensions :

Height of shell 40 mm.

breadth of shell at widest part 28 mm.

The figure given by Mr. Jenkins is evidently that of a young individual, whereas our cast is that of an adult shell; Dr. Martin's figures represent three stages of growth, and his Fig. 2 most nearly corresponds with M. Verbeek's specimen.

It must, however, be borne in mind that the Javan fossils are represented by specimens having the shell preserved, whereas the Sumatran fossil is only a cast. I have therefore preferred to name it C. substriatellus.

Conus striatellus

(Link, 1807)

Conus striatellus Link, 1807 Representation of Lectotype Image

Conus striatellus (Link, 1807)

(Chemnitz, 1788: pl. 138, fig. 1285)

Conus striatellus (Link, 1807)

mm. 51,2 x 26,8

Madascar – Tulear 2007

[AZRC 241-01 / 391467]

- Il riferimento ad un esemplare fossile di Conus striatellus (Link, 1807) riportata in The Cone Biodiversity Website, attribuita a Boettger a pag. 75, si riferisce in realtà al Conus striatellus (Jenkins, 1864).

- Il Conus lineatus (Chemnitz, 1788) (Hwass in Brughiere, 1792) è un sinonimo del Conus striatellus (Link, 1807); forse il nuovo nome è stato scelto a causa della preesistenza dello stesso nome: Conus lineatus (Solander in Brander, 1766).